[書く|編集|削除|新順]
[戻る|前頁]
No7-2022/02/05 22:18
男/会津中将
PC-voGU.8UH
そこつ者さん、勝手に投稿して、申し訳ありません。そちらのよろしいように処置してください。
ところで、超大型空母“信濃”“出雲”、それと、大型艦上攻撃機“雷光”はいかがでしょうか？
それから、空母の艦載機用エレベーターについてですが、飛行甲板の中よりもサイドに設置したほうが防御や運用などの面でよろしいと思いますね。
No8-2022/02/06 21:17
男/そこつ者
PC-gL9wszWA
会津中将さん、ご協力ありがとうございます。
投稿順序を入れ替えさせてもらいますね。
雷光は昭和19年以後の登場になりそうですが、面白そうですね。
サイドエレベーターは、太平洋の荒波では大和型四番艦を空母にした"甲斐"で試作品を載せてみましたが、同じように信濃型でテストしましょう。従来型の埋め込み式３基と試作のサイドエレベーター１基でやれば、飛行甲板が広いので仮に失敗作でも空母としての機能を損ねないと思います。
No9-2022/02/13 22:31
男/会津中将
PC-voGU.8UH
MC-40の爆撃機化、どうなるでしょうか。
それから、この時代の日本の戦闘機や爆撃機など、米軍の物に比べて速力や搭載量などで劣っていたと思います。ですから、“天山”“彗星”“彩雲”などといった名機をこの作品で、エンジンをより強力な物に変更するなどして、速力や攻撃力などをアップさせてみたいと思いますが、いかがでしょうか？
“十三試艦戦“烈風”の失敗から考え、F8Fベアキャットの様に、大馬力エンジンを積んで、機体を極力コンパクトにまとめた設計の戦闘機を出したいですね。
あと、液冷式の“飛燕”や“彗星”に、P51マスタングやスピットファイアーのエンジンを付けてみるのはどうでしょうか？
<戻る|前頁>
[戻る|前頁]
No7-2022/02/05 22:18
男/会津中将
PC-voGU.8UH
そこつ者さん、勝手に投稿して、申し訳ありません。そちらのよろしいように処置してください。
ところで、超大型空母“信濃”“出雲”、それと、大型艦上攻撃機“雷光”はいかがでしょうか？
それから、空母の艦載機用エレベーターについてですが、飛行甲板の中よりもサイドに設置したほうが防御や運用などの面でよろしいと思いますね。
No8-2022/02/06 21:17
男/そこつ者
PC-gL9wszWA
会津中将さん、ご協力ありがとうございます。
投稿順序を入れ替えさせてもらいますね。
雷光は昭和19年以後の登場になりそうですが、面白そうですね。
サイドエレベーターは、太平洋の荒波では大和型四番艦を空母にした"甲斐"で試作品を載せてみましたが、同じように信濃型でテストしましょう。従来型の埋め込み式３基と試作のサイドエレベーター１基でやれば、飛行甲板が広いので仮に失敗作でも空母としての機能を損ねないと思います。
No9-2022/02/13 22:31
男/会津中将
PC-voGU.8UH
MC-40の爆撃機化、どうなるでしょうか。
それから、この時代の日本の戦闘機や爆撃機など、米軍の物に比べて速力や搭載量などで劣っていたと思います。ですから、“天山”“彗星”“彩雲”などといった名機をこの作品で、エンジンをより強力な物に変更するなどして、速力や攻撃力などをアップさせてみたいと思いますが、いかがでしょうか？
“十三試艦戦“烈風”の失敗から考え、F8Fベアキャットの様に、大馬力エンジンを積んで、機体を極力コンパクトにまとめた設計の戦闘機を出したいですね。
あと、液冷式の“飛燕”や“彗星”に、P51マスタングやスピットファイアーのエンジンを付けてみるのはどうでしょうか？
<戻る|前頁>