[書く|編集|削除|古順]
[戻る|前頁|次頁]
No18-10/16 00:13
女/ヒナ
V603SH-4m6pTEwp
成立かな〜？
戦争を起こし沢山の人を殺しても、勝ったら英雄、負けたら悪者扱い。
結局政権を握っている人が都合のいい歴史覩を作っている…
て何かで読んだι
実際そう思う。
悪い事していても人間的に魅力ある人物はいますよね。
No17-10/15 23:54
男/ラクシェア
SA33-Z7i5KjZe
場合によっては成立するかも知れません。
『悪の英雄』極端な話、盗賊でとびっきりの悪でとんでもない奴でも、それは一般人などの見解で盗賊達にとっては頼もしい仲間で、盗賊達の英雄、悪の極みと言われるかも知れません。
No16-10/15 23:54
女/光波街
SA33-nwLbagr3
>14
成立する。思いますよ？
正義とか悪とか、人の価値観とか時代、場所で変わるものですからね。
ある人の目には悪「間違い」にしか見えなくても、別の人の目には正義「正しい」映りますから。
例．国民的英雄
アドルフ・ヒトラー「親衛隊」
大量虐殺
ワラキア公国の串刺し候「公？」ヴラド
↑
口減らし言う立場だけから見たら、正義。
＊間違っても賛成できませんけどね。
No15-10/15 23:50
？/堯
PC-kBeVpmhS
大切なのは信念。「悪の英雄」は有り得ると思います。そもそも正義や悪は分類不能なものだと思います。例えば魔王とかもその行動理念は自分の中では正義なのであって、勇者だって人から見れば正義、魔物から見れば悪の化身。
自分の信念を貫き通した者はどちらに属す者であれ英雄になり得ると思います。
No14-10/15 23:37
男/そいる
D900i-7lSk91T9
久方ぶりにスレが上がったので質問を一つ。
“悪の英雄”は成立すると思いますか？
優れた力量と確固たる信念をもって悪を為す人物を果たして英雄と呼べるのか、みなさんの考えを聞かせてください。
<戻る|前頁|次頁>
[戻る|前頁|次頁]
No18-10/16 00:13
女/ヒナ
V603SH-4m6pTEwp
成立かな〜？
戦争を起こし沢山の人を殺しても、勝ったら英雄、負けたら悪者扱い。
結局政権を握っている人が都合のいい歴史覩を作っている…
て何かで読んだι
実際そう思う。
悪い事していても人間的に魅力ある人物はいますよね。
No17-10/15 23:54
男/ラクシェア
SA33-Z7i5KjZe
場合によっては成立するかも知れません。
『悪の英雄』極端な話、盗賊でとびっきりの悪でとんでもない奴でも、それは一般人などの見解で盗賊達にとっては頼もしい仲間で、盗賊達の英雄、悪の極みと言われるかも知れません。
No16-10/15 23:54
女/光波街
SA33-nwLbagr3
>14
成立する。思いますよ？
正義とか悪とか、人の価値観とか時代、場所で変わるものですからね。
ある人の目には悪「間違い」にしか見えなくても、別の人の目には正義「正しい」映りますから。
例．国民的英雄
アドルフ・ヒトラー「親衛隊」
大量虐殺
ワラキア公国の串刺し候「公？」ヴラド
↑
口減らし言う立場だけから見たら、正義。
＊間違っても賛成できませんけどね。
No15-10/15 23:50
？/堯
PC-kBeVpmhS
大切なのは信念。「悪の英雄」は有り得ると思います。そもそも正義や悪は分類不能なものだと思います。例えば魔王とかもその行動理念は自分の中では正義なのであって、勇者だって人から見れば正義、魔物から見れば悪の化身。
自分の信念を貫き通した者はどちらに属す者であれ英雄になり得ると思います。
No14-10/15 23:37
男/そいる
D900i-7lSk91T9
久方ぶりにスレが上がったので質問を一つ。
“悪の英雄”は成立すると思いますか？
優れた力量と確固たる信念をもって悪を為す人物を果たして英雄と呼べるのか、みなさんの考えを聞かせてください。
<戻る|前頁|次頁>