[書く|編集|削除|古順]
[戻る|前頁|次頁]
No470-2009/03/24 22:52
男/黒焔龍使い
HI36-AFpj2t/t
F91の質量を持った残像は、有名な話では表面の装甲(塗装?)が剥がれ落ちているらしいです。
金属剥離なんとか…何でしたけ３倍さん
No469-2009/03/24 00:42
男/ラックス
SN34-SyAQYYn4
初めまして、ラックスと申します。以後よろしくです。
いきなり話に加わらせていただきます。
重量の増加を嫌ったというのは納得がいきます。重くなると消費エネルギーが増えますからね。
Ｚにマントは…変形する際に邪魔になっちゃうんじゃないですかね。
メタスは…そうですね、ほっときましょう。(笑)
そういえば、F91の『質量のある残像』って、一体何が質量としてその場に残るんでしょうか？謎です…
No468-2009/03/23 23:48
男/黒焔龍使い
HI36-AFpj2t/t
>>466
Seedのヴェルデバスターみたいに、火力と装甲が重くなった分の推力を増加なんてことはやってなかったですから。(AOZではやってましたけど、流石にほっとくべきでしょう)
重量の増加を嫌がったってのは正解ぽいっすね～。
そういえば、スピード命なF91やX1なんかもフルアーマーは無いし。
ということは逆説的にＺもマントぐらいなら付けても!?
メタスは…考えると余計にめんどくさくなりそうですね。ほっとくべきだと思います。キャノンタイプとか何がやりたいのかわからない物までありますし…。
ZZのFAがコアブロックの対策とは初めてしりました。
納得です。
No467-2009/03/23 08:34
？/名無しの３倍
HI38-4hXH6y9x
>465
メガ粒子に対して物理的な装甲は無力ですから、直撃すれば撃墜される点では、あってもなくても同じだと思いますが
>466
ＺにＦＡオプションがないのは、防御力よりも機動性・運動性と言うイメージの問題と、全備重量を増やして推力重量比を低下させてまで得られる利点がないからではないでしょうか？
特にU.C.0088時には、ネオ・ジオンＭＳとの競争力がなくなっていますし（後に多少の強化はしたのでしょうが）
ＦＡで覆うと、それこそＴＭＳの利点を殺してしまいますしね
百式は元々が変形機構を頭に入れて設計された機体の一つで、その為に装甲に大きな隙間が出来てしまい、防御力に不安があった関係で出て来たＦＡではないかと
同じコンセプトで作られたメタスもＦＡはありませんが、こちらは装甲よりも構造自体に問題抱えてますから、ＦＡ化で解決出来る問題ではありませんしね
その点強化型ZZは、元々の推力が化け物ですから、問題と言える程の問題にはならないと
ZZはコアブロックが剥き出しと言う欠陥を補うためのＦＡ化ですし
ＦＡにはＩフィールド発生器搭載で、現地急造ですがZZｓにはビームコーティングも施されましたしね
No466-2009/03/23 02:23
男/黒焔龍使い
HI36-AFpj2t/t
自分もＺⅡとかＢ型だかＣ型というのは聞いたことはありますが、FAは無いです。
変形に支障がでるんでしょうか？フルアーマーZZは分かりませんが、FAZZは変形出来なかったような…
百式にはたしかフルアーマー百式改とかいうのがあったけど…
百式はＺ計画に基づいて制作されているわけだから、百式にフルアーマーがあってＺには無いのは変ですね～。
真面目に考えると深まっていく謎。
<戻る|前頁|次頁>
[戻る|前頁|次頁]
No470-2009/03/24 22:52
男/黒焔龍使い
HI36-AFpj2t/t
F91の質量を持った残像は、有名な話では表面の装甲(塗装?)が剥がれ落ちているらしいです。
金属剥離なんとか…何でしたけ３倍さん
No469-2009/03/24 00:42
男/ラックス
SN34-SyAQYYn4
初めまして、ラックスと申します。以後よろしくです。
いきなり話に加わらせていただきます。
重量の増加を嫌ったというのは納得がいきます。重くなると消費エネルギーが増えますからね。
Ｚにマントは…変形する際に邪魔になっちゃうんじゃないですかね。
メタスは…そうですね、ほっときましょう。(笑)
そういえば、F91の『質量のある残像』って、一体何が質量としてその場に残るんでしょうか？謎です…
No468-2009/03/23 23:48
男/黒焔龍使い
HI36-AFpj2t/t
>>466
Seedのヴェルデバスターみたいに、火力と装甲が重くなった分の推力を増加なんてことはやってなかったですから。(AOZではやってましたけど、流石にほっとくべきでしょう)
重量の増加を嫌がったってのは正解ぽいっすね～。
そういえば、スピード命なF91やX1なんかもフルアーマーは無いし。
ということは逆説的にＺもマントぐらいなら付けても!?
メタスは…考えると余計にめんどくさくなりそうですね。ほっとくべきだと思います。キャノンタイプとか何がやりたいのかわからない物までありますし…。
ZZのFAがコアブロックの対策とは初めてしりました。
納得です。
No467-2009/03/23 08:34
？/名無しの３倍
HI38-4hXH6y9x
>465
メガ粒子に対して物理的な装甲は無力ですから、直撃すれば撃墜される点では、あってもなくても同じだと思いますが
>466
ＺにＦＡオプションがないのは、防御力よりも機動性・運動性と言うイメージの問題と、全備重量を増やして推力重量比を低下させてまで得られる利点がないからではないでしょうか？
特にU.C.0088時には、ネオ・ジオンＭＳとの競争力がなくなっていますし（後に多少の強化はしたのでしょうが）
ＦＡで覆うと、それこそＴＭＳの利点を殺してしまいますしね
百式は元々が変形機構を頭に入れて設計された機体の一つで、その為に装甲に大きな隙間が出来てしまい、防御力に不安があった関係で出て来たＦＡではないかと
同じコンセプトで作られたメタスもＦＡはありませんが、こちらは装甲よりも構造自体に問題抱えてますから、ＦＡ化で解決出来る問題ではありませんしね
その点強化型ZZは、元々の推力が化け物ですから、問題と言える程の問題にはならないと
ZZはコアブロックが剥き出しと言う欠陥を補うためのＦＡ化ですし
ＦＡにはＩフィールド発生器搭載で、現地急造ですがZZｓにはビームコーティングも施されましたしね
No466-2009/03/23 02:23
男/黒焔龍使い
HI36-AFpj2t/t
自分もＺⅡとかＢ型だかＣ型というのは聞いたことはありますが、FAは無いです。
変形に支障がでるんでしょうか？フルアーマーZZは分かりませんが、FAZZは変形出来なかったような…
百式にはたしかフルアーマー百式改とかいうのがあったけど…
百式はＺ計画に基づいて制作されているわけだから、百式にフルアーマーがあってＺには無いのは変ですね～。
真面目に考えると深まっていく謎。
<戻る|前頁|次頁>