[書く|編集|削除|古順]
[戻る|前頁|次頁]
No70-01/13 18:19
女/中村鼎
PC-prHqIhjD
>69そうですね，きっと中傷を書くような方はこのようなスレは見ないのでしょう。少し冷静さに欠けていました。
一通り落ち着いたのに蒸し返すようなことを書いてすみませんでした。>65の方は蛇足ですね。
一方の>67の方は議論を誘いたくて書いたのではなく，これまでモヤモヤと思っていたことを書き出してみたまでです。今このタイミングで言うべきことではなかったのかも知れません。お二人の匿名さん，ご指摘ありがとうございました。
こうしてまたこのスレを上げてしまうことも好ましくないのでしょうが，お許し下さい。
No69-01/13 17:55
？/匿名
PC-ujlFSOdQ
ここで議論を続けても中傷する方がみているとは限らないわけですし、そもそもここでまとめた結論を管理人さんに上げるなりして条文化するなり考えているのなら意義のあることですけど、そうでないならもう少し静かにやっていただけませんか。
No68-01/13 17:54
女/匿名
PC-ujlFSOdQ
中村さんその気持ちよくわかります。
書く前に色々と制限つけられるとやる気が萎えますよね。常識、良心なんていうのは人それぞれなんだから個人の裁量に任せるしかないでしょう。
明らかに悪意があると感じたのなら管理人さんに通報すればいいだけのことですよ。その為にいらっしゃるわけだし、責任の外にいるあなたたちがそんなに頑張ることないと思うんですよ。
No67-01/13 17:33
女/中村鼎
PC-prHqIhjD
ごめんなさい，もう少し。
感想を書くときに「この人達はプロではないわけだし…私が余計なことを言って書けなくなったら悪いなぁ」と躊躇したこと，あります。
大抵の文学作品は，読後に「ここはどういう意図で書いたの？」とか「○○の意味は？」とか作者に尋ねることはできません。ここではそれができるのが醍醐味だと思っているのですが，言葉を選ばないと「攻撃」だと思われてしまうので難しいところです。そういうのを避けるためか感想はぬるいものばかりですし。
はじめから厳しい意見はいらないと言われてしまうとちょっとガッカリです。
No66-01/13 17:27
男/弥汰丸
CA31-TWefJr3b
議論用ｽﾚの誘導ﾚｽが削除されてました。報告までに。
<戻る|前頁|次頁>
[戻る|前頁|次頁]
No70-01/13 18:19
女/中村鼎
PC-prHqIhjD
>69そうですね，きっと中傷を書くような方はこのようなスレは見ないのでしょう。少し冷静さに欠けていました。
一通り落ち着いたのに蒸し返すようなことを書いてすみませんでした。>65の方は蛇足ですね。
一方の>67の方は議論を誘いたくて書いたのではなく，これまでモヤモヤと思っていたことを書き出してみたまでです。今このタイミングで言うべきことではなかったのかも知れません。お二人の匿名さん，ご指摘ありがとうございました。
こうしてまたこのスレを上げてしまうことも好ましくないのでしょうが，お許し下さい。
No69-01/13 17:55
？/匿名
PC-ujlFSOdQ
ここで議論を続けても中傷する方がみているとは限らないわけですし、そもそもここでまとめた結論を管理人さんに上げるなりして条文化するなり考えているのなら意義のあることですけど、そうでないならもう少し静かにやっていただけませんか。
No68-01/13 17:54
女/匿名
PC-ujlFSOdQ
中村さんその気持ちよくわかります。
書く前に色々と制限つけられるとやる気が萎えますよね。常識、良心なんていうのは人それぞれなんだから個人の裁量に任せるしかないでしょう。
明らかに悪意があると感じたのなら管理人さんに通報すればいいだけのことですよ。その為にいらっしゃるわけだし、責任の外にいるあなたたちがそんなに頑張ることないと思うんですよ。
No67-01/13 17:33
女/中村鼎
PC-prHqIhjD
ごめんなさい，もう少し。
感想を書くときに「この人達はプロではないわけだし…私が余計なことを言って書けなくなったら悪いなぁ」と躊躇したこと，あります。
大抵の文学作品は，読後に「ここはどういう意図で書いたの？」とか「○○の意味は？」とか作者に尋ねることはできません。ここではそれができるのが醍醐味だと思っているのですが，言葉を選ばないと「攻撃」だと思われてしまうので難しいところです。そういうのを避けるためか感想はぬるいものばかりですし。
はじめから厳しい意見はいらないと言われてしまうとちょっとガッカリです。
No66-01/13 17:27
男/弥汰丸
CA31-TWefJr3b
議論用ｽﾚの誘導ﾚｽが削除されてました。報告までに。
<戻る|前頁|次頁>