[
書く|
編集|
削除|
古順]
[
戻る|
前頁|
次頁]
No699-2010/06/30 14:51
+Ayana+(PC)
1192企画に参加している方もそうでない方も、どの案がいいかとその理由を書き込んでくださると幸いです。
過去レスになぜ15禁あり18禁なしという選択肢はないのか、年齢制限があるとなぜ楽しめないのか、お題に制限を設けない理由などの質問には答えているので、確認してくださると幸いです。
私の意見だけでなく、他の方も答えていらっしゃるので、そちらも参考にしてください。
ここに書き込めない方、書き込みたくない方も、メールの方でご意見受け付けますので。
もう一度きちんとまとめると、
@15禁・18禁をOKとする。
A15禁・18禁はNGとする。(裏企画としてもなし)
B年齢制限のある作品は、新しい企画・大人の1192として投稿する。当1192は年齢制限なしの作品のみ。
こういうことです。
No698-2010/06/30 14:28
+Ayana+(PC)
通りすがりさん
@がいいという希望者の方が多いのなら、それでも良いと思いますよ。
今のところ朝実さんも@がいいとおっしゃっていますし。
ただ、通りすがりさんの質問は、なぜ年齢制限があると「誰もが楽しめなくなる」のか、でしたよね?
私はその質問に私の意見で答えただけです。
通りすがりさんは先のレスで@が希望だとは明言していらっしゃらなかったので、ただの質問なのかと思いました。失礼しました。
今のところ、
@:朝実さん、通りすがりさん
B:十さん、ぺこにゃんさん、神水紋奈
という票分けです。他の方の意見も待ってます。
No696-2010/06/30 10:32
朔耶(N903i)
完全な読者が口を挟んですみません。
幅広い年齢層の読者や作者が居るから18・15歳に満たない読者に配慮すべきなのではないでしょうか。
年齢に関するルールをどこまで遵守しているか把握するのは不可能なので守っているということ前提でないと1192ではなくPiPi様全体の問題になるのでは?
因みに15歳未満のPiPi利用者様は確実にいますよ。一時期投稿している方も居ましたので。
話は変わりますが、現在18禁は官能のみ、15禁は官能を除く全てのジャンルに微エロ、暴力等の残虐なシーン等がある場合ですよね。
少なくとも朝実♪様は官能表現のみをさして年齢制限解禁をおっしゃていると思うのですが、その辺どうなのでしょうか。
そもそも1192は官能禁止…?
No695-2010/06/30 10:28
+Ayana+(PC)
もう一度あげます。他の方のご意見を待っています。
@15禁も18禁もOKとする。
A15禁も18禁も駄目。
B裏1192としてスレを新しく立てて別の企画とする(同じお題&「裏1192」ラベル)
この場合AとBはセットですね。
裏1192と仮名はしていますが、いいくに作ろうでも、Eくに作ろうでも、イイくに作ろうでも(・・・センスがなさすぎる(@Д@|!|);)
ともかくスレタイは何とでもなるわけで、裏にこだわることもないと思います。
私はぺこにゃんさんや十さんの意見から、Bがいいんじゃないかなと思います。
あといい忘れたことに気づいて、朝実さんへ
15禁ありで18禁なしがいい、15禁でしか書けない理由はわかりました。
ですがそれだと15歳以下は無視していいというふうにしか受け取れないんです。
灰谷さんの言葉を借りれば、本来18禁のものを15禁にして公開する人もでるかもしれないということですよね。
私はそこまでモラルのない方はいないと信じたいですが。
私は15禁と18禁を平等に扱いたいんです。わかっていただけますか?年齢制限という意味ではこの二つは同じですから。
No694-2010/06/30 10:11
+Ayana+(PC)
朝実さん
その解決案が@かBの選択肢であると思うのですが?
通りすがりさん
18歳未満の作者、もしくは読者は少なからずいます。15歳以下も、私も疑問に思っているとはいえ、いないとは言い切れません。
お題の小説を読み比べるという意味で、全部読んでいる方もそうでない方もいると思います。
そして全部読み比べている方が18歳未満だったとして、投稿された小説が18禁であったら、読みたくても読めない状態になる。
もとから年齢制限がなければそういう問題が起こらないだろうという創設者であるRさんの意思でもあると思いますし、私もそう思います。
答えになっていなかったら申し訳ないです。
ただ、私はRさんの意志も尊重したいと思うんです。Rさんがよびかけなければこの企画はなかったわけですし。
<
戻る|
前頁|
次頁>