[書く|編集|削除|古順]
[戻る|前頁|次頁]
No23-02/03 17:38
ソックスザウルス(HI32)
沢山の指摘・弁護・ｅｃｔありがとうございます。
〈ニート〉この単語の意味の深さを考えず、さらに安易にばり雑言を使ったため、荒れる原因を作ったことを陳謝します
すいませんでした
（陳謝の使い方間違ってたらさらにごめんなさい）
No22-02/03 17:30
ハバネロ(CA31)
ニートの定義は僕もあまり知らないのですが、牡丹さんが言われたように家事手伝い・引きこもり・その他精神的理由によって働けない人もニートという言葉によって人括りにされる様です、なので戦人さんが言われたような考えで書かれたのだとしても、馬鹿たれという言葉を使っている以上誤解を与える可能性は大いにあると思ったのでああ言った書き込みをしました。
No21-02/03 17:25
ハバネロ(CA31)
浮浪者の方に対する見解も人それぞれだと思うので、デリケートな社会的問題を扱う場合、言葉は慎重に選んで書き込まれた方が不快に思う方も少ないと思います。
僕の指摘を敏感すぎると思われた方も多いとは思いますが、僕的にあの話題はデリケートな物だと思ったので、場違いな発言だとは思いながら書かせて貰いました。
僕の書き込みで不快に思われた方は申し訳ないです(-"-;)
No19-02/03 16:50
牡丹(TS31)
家事手伝いもニートなんだと最近知りました。主婦・主夫は違いますが。
ニートの認識よりも、
『馬鹿たれ(ニート)』と書いた事が問題だったのでは無いでしょうか？()の中に他の言葉を入れても指摘があったり、不快に思った方はいたと思います。
No17-02/03 13:49
夢庵(V802N)
んー、ニートってのは本当は戦人さんの言うようなものだとは思うのですが、認知あまりされてないんですよね。だから一般的には「働いていない人＝ニート」って思ってる人も大勢いるわけで。
んで、そんな人が件の書き込みを見ると、ニート（＝働いてない人）とは働かないことを美学にしている馬鹿たれ、ともとれるんですよ。僕もそうとってしまいましたし。
だからあの書き込みに必要だったのは、世間一般の認知度を踏まえた上での「ニートの一部には」などの区別だったと思う次第です。
<戻る|前頁|次頁>
[戻る|前頁|次頁]
No23-02/03 17:38
ソックスザウルス(HI32)
沢山の指摘・弁護・ｅｃｔありがとうございます。
〈ニート〉この単語の意味の深さを考えず、さらに安易にばり雑言を使ったため、荒れる原因を作ったことを陳謝します
すいませんでした
（陳謝の使い方間違ってたらさらにごめんなさい）
No22-02/03 17:30
ハバネロ(CA31)
ニートの定義は僕もあまり知らないのですが、牡丹さんが言われたように家事手伝い・引きこもり・その他精神的理由によって働けない人もニートという言葉によって人括りにされる様です、なので戦人さんが言われたような考えで書かれたのだとしても、馬鹿たれという言葉を使っている以上誤解を与える可能性は大いにあると思ったのでああ言った書き込みをしました。
No21-02/03 17:25
ハバネロ(CA31)
浮浪者の方に対する見解も人それぞれだと思うので、デリケートな社会的問題を扱う場合、言葉は慎重に選んで書き込まれた方が不快に思う方も少ないと思います。
僕の指摘を敏感すぎると思われた方も多いとは思いますが、僕的にあの話題はデリケートな物だと思ったので、場違いな発言だとは思いながら書かせて貰いました。
僕の書き込みで不快に思われた方は申し訳ないです(-"-;)
No19-02/03 16:50
牡丹(TS31)
家事手伝いもニートなんだと最近知りました。主婦・主夫は違いますが。
ニートの認識よりも、
『馬鹿たれ(ニート)』と書いた事が問題だったのでは無いでしょうか？()の中に他の言葉を入れても指摘があったり、不快に思った方はいたと思います。
No17-02/03 13:49
夢庵(V802N)
んー、ニートってのは本当は戦人さんの言うようなものだとは思うのですが、認知あまりされてないんですよね。だから一般的には「働いていない人＝ニート」って思ってる人も大勢いるわけで。
んで、そんな人が件の書き込みを見ると、ニート（＝働いてない人）とは働かないことを美学にしている馬鹿たれ、ともとれるんですよ。僕もそうとってしまいましたし。
だからあの書き込みに必要だったのは、世間一般の認知度を踏まえた上での「ニートの一部には」などの区別だったと思う次第です。
<戻る|前頁|次頁>