[
書く|
編集|
削除|
古順]
[
戻る|
前頁|
次頁]
No396-2010/12/14 02:12
AAA(PC)
また幾つか質問ですが、
(偏った選択肢だったらすみません)
A、別スレを立てた場合、似た企画(になる予定)が重複するわけですが、どうしたらいいと思いますか?
@基企画(Rさんの企画)から自然に流れてくるのを待つ。
A基企画内で新企画に参加するように勧誘する。
B基企画が1000になるのを待って新企画を立てる。
C基企画が廃れたら(判断は難しいですが)、管理人さんに基企画を削除してもらう。
Dその他
B、18禁の件、作者としてどう思いますか?
@18禁解禁なら、作者として参加する(可能性も含め)
A18禁解禁なら、作者として参加しない(可能性も含め)
Bどっちでも参加する(可能性も含め)
Cその他。
※よければ意見もお願いします。
C、お題提出期間は?
@10日がいい。
A15日がいい。
B1ヶ月がいい。
Cその他。
No395-2010/12/14 02:10
AAA(PC)
>387前段、自分もそれは一因と思います。
後段、1192スレも残り150ほど。
新しくスレを立てるに足る企画かどうか?
立てる為には、ルールの改変は必要か?
その辺が独断できず、今回提案しました。
もし変える為には、議論に参加してくれる方で1つ1つ決めるしかないかと。
>388前段、新参者には納得いかないかも知れませんが、
10日ではなく、15日が周知の事実とされています。
作ろう小説で!ファンさんの様に、原案主義の方には腹立たしい事かもしれませんが、期間がネックで投稿しない方に恩赦を。
作ろう小説で!ファンさんを含め、お願いします。
後段、ご尤もですね。お題→複数投稿。あると良いのですが。
>393分かりました。
前向きな傍観者と言う事であり難いです。
もし、議論中に何かいい案等があったら、またアドバイスを下さい。
No394-2010/12/14 02:09
AAA(PC)
>385奇界
確かに読むは易し書くは難しですね。
学生や社会人など、空いた時間で書く方には、期間の問題は重要でしょう。
閃き→テロップ→書く→校正→投稿。と考えると、短いのかもしれませんね。
>836あったらいいなさん。ご意見有難うございます。
後で意見を聞きたいと思います。
あやなさん
貴重なご意見有難うございます。
>389あやなさんのサイト書込み者の意見や、
>390の気苦労(権限がいつの間にか・・・)を読む限りでは、リーダーを設けるなら、期間は必要の様に思います。
ルールによって任が解かれるなら、リーダーになってもいいと言う人がいるかもしれません。
盛り上がってからの話しですけどね。
No393-2010/12/13 01:46
作ろう小説で!ファン(PC)
当時、あやなさんがやっておられた努力が報われず、
かえってその責を負って撤退されたことや、
代表の辞任や推薦の事などの背景等が分かりました。
あやなさんの、その無念さが良く分かります。
当時のご努力を思い、振り返り、改めてお疲れさまでしたと申し上げます。
私の考えは単純に元の原案で良いのではないか、と言いましたし。
もし新プランがあればそれに従うつもりで立案するつもりはありません。
何方かが「お題」を出して頂ければ(自分も含め)
書きたいテーマの場合には、作品の投稿という形で参加したいと思っています。
No392-2010/12/13 01:45
作ろう小説で!ファン(PC)
私が書いた「盛り上がらない理由」は、
ここでのいざこざが原因ではないと書きましたが、
あやなさんからの「それ以外の理由」というお話しは理解できます。
以前から「お題」や投稿をする人が少なかった、ということのようですね。
また、いざこざに対する製作意欲の減退も皆無ではないと思います。
そして、他の別の私の解釈では、「ルール」の中で「官能小説以外」とありますが、
その決まりが伸びない原因なのではないかと思います。
今まで「お題」をテーマにした作品の「閲覧」の数が伸びないのも、
それも原因の一つと思われます。
多くの読者が「官能」に多く惹かれており、その他の分野では正直
あまり伸びていません。それはここでの宿命かもしれません。
(その為に「○○禁」等の話が出たのでしょう)
しかし、短期間で仕上げる作家さんの作品を読み比べるという
面白さをもっと皆さんに知って欲しいと思います。
<
戻る|
前頁|
次頁>