[書く|編集|削除|古順]
[戻る|前頁|次頁]
No30-06/19 00:27
横槍失礼(SH900i)
だから、そこで騒ぎ立てる事が割り切れてないって事になるんじゃないですか？全ての作品がそんな童話みたいになってるわけではないし、そんな画一的な内容ならつまらないと思いますが。
No28-06/19 00:20
雨月紗誘(CA31)
たるーさん、全くです。
違いは(R)マークですね。
個人BBSにも書きましたが、私はBBSを見て興味がわいて見たので、(R)マークの意味は知りませんでした。
あの作品を鬼畜だとおっしゃる方が結構いますが、鬼畜とレイプって、どう違うんでしょうね…
辞書で鬼畜を引くと、残酷な行いをする者 と、あります。
レイプは、これには当てはまらないのでしょうか？
スレ違いな発言で申し訳ないです；
No27-06/18 23:05
たるー(N900i)
いえいえ、私の説明不足です。混乱させてすみませんでした。
ご存じかとは思いますが、現実世界では『未成年者との、又は未成年者同士による性行為』って、それ自体違法じゃないですか、なのに、現実に真似したら云々とか言い出したら、キリないし、官能小説自体がブッ潰されることになるかも知んねぇじゃんって事を言いたかったんです。
官能小説と現実をごっちゃにするのは詭弁だと思うんですが・・・
No24-06/18 22:25
たるー(N900i)
はぃ？
えーとですね。
このスレの論点は、感想板に中傷を書き込むことの是非ですよ。
否定的意見を書き込むことについての批判ではありません。
あと、時期が悪いというのなら、なぜ他のレイプ作品について誰も言及しないのでしょうか？
あと、その言説で行くと、法令で厳禁されている未成年者との性行為を扱ったロリカテ及び学園モノカテの存在自体大問題ではないでしょうか？
No22-06/18 20:44
たるー(PC)
だいたい、このサイトのロリカテには、
台木党さんの作品に匹敵するくらい鬼畜で同級生レイプでしかも近親相姦な長編小説(笑）が堂々アップされてますしね。
私に言わせりゃ、あれも相当後味悪いですよ。
でもその作品には誰も文句を言わなかったじゃないですか。
どの作品かは皆さんお分かりと思われますが。
ていうか、
その作品と台木党さんの今回の作品、ちょっと酷似しすぎだと思いますがね…
気のせいですか？(笑）
<戻る|前頁|次頁>
[戻る|前頁|次頁]
No30-06/19 00:27
横槍失礼(SH900i)
だから、そこで騒ぎ立てる事が割り切れてないって事になるんじゃないですか？全ての作品がそんな童話みたいになってるわけではないし、そんな画一的な内容ならつまらないと思いますが。
No28-06/19 00:20
雨月紗誘(CA31)
たるーさん、全くです。
違いは(R)マークですね。
個人BBSにも書きましたが、私はBBSを見て興味がわいて見たので、(R)マークの意味は知りませんでした。
あの作品を鬼畜だとおっしゃる方が結構いますが、鬼畜とレイプって、どう違うんでしょうね…
辞書で鬼畜を引くと、残酷な行いをする者 と、あります。
レイプは、これには当てはまらないのでしょうか？
スレ違いな発言で申し訳ないです；
No27-06/18 23:05
たるー(N900i)
いえいえ、私の説明不足です。混乱させてすみませんでした。
ご存じかとは思いますが、現実世界では『未成年者との、又は未成年者同士による性行為』って、それ自体違法じゃないですか、なのに、現実に真似したら云々とか言い出したら、キリないし、官能小説自体がブッ潰されることになるかも知んねぇじゃんって事を言いたかったんです。
官能小説と現実をごっちゃにするのは詭弁だと思うんですが・・・
No24-06/18 22:25
たるー(N900i)
はぃ？
えーとですね。
このスレの論点は、感想板に中傷を書き込むことの是非ですよ。
否定的意見を書き込むことについての批判ではありません。
あと、時期が悪いというのなら、なぜ他のレイプ作品について誰も言及しないのでしょうか？
あと、その言説で行くと、法令で厳禁されている未成年者との性行為を扱ったロリカテ及び学園モノカテの存在自体大問題ではないでしょうか？
No22-06/18 20:44
たるー(PC)
だいたい、このサイトのロリカテには、
台木党さんの作品に匹敵するくらい鬼畜で同級生レイプでしかも近親相姦な長編小説(笑）が堂々アップされてますしね。
私に言わせりゃ、あれも相当後味悪いですよ。
でもその作品には誰も文句を言わなかったじゃないですか。
どの作品かは皆さんお分かりと思われますが。
ていうか、
その作品と台木党さんの今回の作品、ちょっと酷似しすぎだと思いますがね…
気のせいですか？(笑）
<戻る|前頁|次頁>