[書く|編集|削除|古順]
[戻る|前頁|次頁]
No24-09/05 23:48
男/奇界皇帝
PC-V1eO98A4
☆僕は二次創作という言葉がどうにも好きになれません。
著作者に対して後ろめたさが感じられないと言うか何と言うか。
自分の権利を主張する為には他人の権利を尊重しなくてはなりませんし、
他人の真似をするより他人に真似されるようなものを作りたいと思うからです。
その作品に対する愛情の表れであると言うことは分かりますし、
人が書いたものを読むのは楽しいのですが。
，．・☆
No25-12/25 11:06
男/黒焔龍使い
HI36-FXVT5PVc
この場を借りてお聞きしたいんですが、
キャラの台詞一つ一つにもそういうのって発生するんですか?
[ケロロ軍曹]なんて大量に[ガンダム]ネタが見られるですけど、
｢坊やだからさ｣とか｢二度もぶった(以下略)｣とか大勢の人が聞いた事があるであろう台詞をワザとバラまくのって(無許可でやっても)著作権的にはセーフですか?
No26-12/25 12:25
男/キョウヤ
CA33-KmJUwTZc
(続きです)↓↓
とまぁ能書きが多くて申し訳無いのですが、ケロロ軍曹の作品は多分ちゃんと「ガンダム」の作者か制作会社の許可を取った上での行為だろうから大丈夫だと思いますよ(>_<)
だってアニメの前後に「ガンダム」関連のCMが流れてるじゃ無いですか(^^)
あれってケロロ軍曹というアニメ制作にお金を出してるって事ですから、当然著作権の協議後の事なんだろうと推測出来ますし(笑)
それでは黒焔龍使いさん・・初見の上に長々と講釈をしてしまいすいませんでした。
失礼しますm(_ _)m
No27-12/25 12:25
男/キョウヤ
CA33-KmJUwTZc
(続きです)↓↓
そして作者や作品に重大な損害を与える行為(例えばガンプラの模造品や許可無くキャラグッズを売る行為、アニメのキャラや機体・・内容を深く連想させる作品の許可無しでの出版行為→この場合は作品のキャラがアムロやシャアのパクリだろ！？とか、出てる機体がガンダムやザクをちょっと変えただけ・・または敵がジオン軍と明記されて無いだけで、戦いの内容や展開がかなり似てる、等のどれか一つでもあれば十分アウト)がこの国での著作権侵害に当たる様です。
文字数制限により下に続きます。
No28-12/25 12:25
男/キョウヤ
CA33-KmJUwTZc
(続きです)↓↓
あれも実際には微妙なんですが、そこで重要なのはその行為が『ガンダム』の作者や作品に知識的または著しい肖像的(複製・模写)な損害を与えているかどうかが問題になる様です。
つまり端的に言えば、作者にとって＋になると受け取られる行為(声優の台詞の使用や他作品での紹介や宣伝行為→ケロロ軍曹ではガンプラや「ガンダム」の魅力を宣伝する行為に値します)は著作権侵害に値しない許容範囲として、許可または黙認されているのが現状で――
文字数制限により下に続きます。
<書く|編集|戻る|前頁|次頁>
[戻る|前頁|次頁]
No24-09/05 23:48
男/奇界皇帝
PC-V1eO98A4
☆僕は二次創作という言葉がどうにも好きになれません。
著作者に対して後ろめたさが感じられないと言うか何と言うか。
自分の権利を主張する為には他人の権利を尊重しなくてはなりませんし、
他人の真似をするより他人に真似されるようなものを作りたいと思うからです。
その作品に対する愛情の表れであると言うことは分かりますし、
人が書いたものを読むのは楽しいのですが。
，．・☆
No25-12/25 11:06
男/黒焔龍使い
HI36-FXVT5PVc
この場を借りてお聞きしたいんですが、
キャラの台詞一つ一つにもそういうのって発生するんですか?
[ケロロ軍曹]なんて大量に[ガンダム]ネタが見られるですけど、
｢坊やだからさ｣とか｢二度もぶった(以下略)｣とか大勢の人が聞いた事があるであろう台詞をワザとバラまくのって(無許可でやっても)著作権的にはセーフですか?
No26-12/25 12:25
男/キョウヤ
CA33-KmJUwTZc
(続きです)↓↓
とまぁ能書きが多くて申し訳無いのですが、ケロロ軍曹の作品は多分ちゃんと「ガンダム」の作者か制作会社の許可を取った上での行為だろうから大丈夫だと思いますよ(>_<)
だってアニメの前後に「ガンダム」関連のCMが流れてるじゃ無いですか(^^)
あれってケロロ軍曹というアニメ制作にお金を出してるって事ですから、当然著作権の協議後の事なんだろうと推測出来ますし(笑)
それでは黒焔龍使いさん・・初見の上に長々と講釈をしてしまいすいませんでした。
失礼しますm(_ _)m
No27-12/25 12:25
男/キョウヤ
CA33-KmJUwTZc
(続きです)↓↓
そして作者や作品に重大な損害を与える行為(例えばガンプラの模造品や許可無くキャラグッズを売る行為、アニメのキャラや機体・・内容を深く連想させる作品の許可無しでの出版行為→この場合は作品のキャラがアムロやシャアのパクリだろ！？とか、出てる機体がガンダムやザクをちょっと変えただけ・・または敵がジオン軍と明記されて無いだけで、戦いの内容や展開がかなり似てる、等のどれか一つでもあれば十分アウト)がこの国での著作権侵害に当たる様です。
文字数制限により下に続きます。
No28-12/25 12:25
男/キョウヤ
CA33-KmJUwTZc
(続きです)↓↓
あれも実際には微妙なんですが、そこで重要なのはその行為が『ガンダム』の作者や作品に知識的または著しい肖像的(複製・模写)な損害を与えているかどうかが問題になる様です。
つまり端的に言えば、作者にとって＋になると受け取られる行為(声優の台詞の使用や他作品での紹介や宣伝行為→ケロロ軍曹ではガンプラや「ガンダム」の魅力を宣伝する行為に値します)は著作権侵害に値しない許容範囲として、許可または黙認されているのが現状で――
文字数制限により下に続きます。
<書く|編集|戻る|前頁|次頁>