[書く|編集|削除|古順]
[戻る|前頁|次頁]
No246-05/24 20:58
男/カルマ
SH903i-g./zS3Zv
斎さん､クレイモアさん江
その案を採用する場合､何故アグネスがジルドに惹かれたのかという理由付けが必要になるかと思うのですが､その辺りはどうなっているんでしょうか?
No245-05/23 14:20
男/クレイモア
HI37-/Fb5nWW5
…いいですねぇ、その案。
問題の｢どれくらいの重要度｣ですが……｢アグネスにジルドをとられた｣に多少傾けた感じがよろしいのでは？逆の方だとジルドを求める理由にならなそうだし…
No244-05/23 14:06
男/斎
PC-R0M.Cy13
アグネスが妬いているのは
姫様にジルドを取られた、という事だけでなく
それ＋ジルドに姫様を取られた事に対しても同じように…
というオチ。
いや、
ジルドに対してやけに突っかかるのはそういうところもある、という説明にもなりますし、幼馴染という間柄、そういうのは間違いなくあるとは思うんですけど…
問題はそれをどのくらいの重要度で出すか、という点。
＋場所が風呂場である、という点。（エロ小説だしｗ
要は微妙に分岐点なわけですｗ
No243-05/23 12:05
男/クレイモア
HI37-/Fb5nWW5
それがジルド君です(断言)。
アグネスをどうするか…
追い込んでも反撃しても、アグネスは悔しいでしょうね…何せ図星なんですから。
あ、ちなみに｢微妙に方向性が違う案｣ってどんなやつですか？
No242-05/23 09:36
男/斎
PC-R0M.Cy13
なるほど、ジルドらしいスタンスですね。
でもそれって経験つんでいる相手だと弄られかねない、という事でもありますねｗ
さて、狼狽したアグネスをどうしようorz
このまま姫様に追い込ませようか。
反撃させるか。と。
一つネタがあるといえばあるんですが、それ微妙に方向性違うんですよねｗ
<戻る|前頁|次頁>
[戻る|前頁|次頁]
No246-05/24 20:58
男/カルマ
SH903i-g./zS3Zv
斎さん､クレイモアさん江
その案を採用する場合､何故アグネスがジルドに惹かれたのかという理由付けが必要になるかと思うのですが､その辺りはどうなっているんでしょうか?
No245-05/23 14:20
男/クレイモア
HI37-/Fb5nWW5
…いいですねぇ、その案。
問題の｢どれくらいの重要度｣ですが……｢アグネスにジルドをとられた｣に多少傾けた感じがよろしいのでは？逆の方だとジルドを求める理由にならなそうだし…
No244-05/23 14:06
男/斎
PC-R0M.Cy13
アグネスが妬いているのは
姫様にジルドを取られた、という事だけでなく
それ＋ジルドに姫様を取られた事に対しても同じように…
というオチ。
いや、
ジルドに対してやけに突っかかるのはそういうところもある、という説明にもなりますし、幼馴染という間柄、そういうのは間違いなくあるとは思うんですけど…
問題はそれをどのくらいの重要度で出すか、という点。
＋場所が風呂場である、という点。（エロ小説だしｗ
要は微妙に分岐点なわけですｗ
No243-05/23 12:05
男/クレイモア
HI37-/Fb5nWW5
それがジルド君です(断言)。
アグネスをどうするか…
追い込んでも反撃しても、アグネスは悔しいでしょうね…何せ図星なんですから。
あ、ちなみに｢微妙に方向性が違う案｣ってどんなやつですか？
No242-05/23 09:36
男/斎
PC-R0M.Cy13
なるほど、ジルドらしいスタンスですね。
でもそれって経験つんでいる相手だと弄られかねない、という事でもありますねｗ
さて、狼狽したアグネスをどうしようorz
このまま姫様に追い込ませようか。
反撃させるか。と。
一つネタがあるといえばあるんですが、それ微妙に方向性違うんですよねｗ
<戻る|前頁|次頁>