[書く|編集|削除|古順]
[戻る|前頁|次頁]
No120-2009/09/21 00:16
そこつ者(PC)
＞ソックスザウルスさん
これならまあ大丈夫だと思いますよ。
元のままだとエリカが知識不足の駄目教官になるところでした。
訂正ありがとうございます。
No119-2009/09/20 23:20
ソックスザウルス(PC)
指摘ありがとうございます。
修正してみました。いかがでしょうか。まだおかしかったらお知らせください。
No118-2009/09/20 22:08
そこつ者(PC)
ソックスザウルスさん、こんなことを言うのは申し訳ないのですが、現代の先進国の主力戦車はスタビライザーを装備して、主砲を安定させるため走行中射撃でも十分な命中精度を確保できます。
ギガンティックの機動力にもよりますが、身長が戦車の車高を大きく上回るために被弾面積が大きくなることなどを考えると、「走行中射撃は命中率無視の攻撃」とはならない可能性が高いと思います。
できれば内容を修正してください。
No117-2009/09/19 18:50
そこつ者(PC)
主力大型戦車の車体を２両使い、砲塔を外して、前後に並んだ２両の車体間にターレットリングを基礎にして橋のように掛け渡す形の砲架を載せ、そこに青龍用の大口径長砲身銃を積んだ自走砲なんてどうでしょう？
いわば列車砲の台車を戦車の車体に置き換えたような感じです。
No116-2009/09/19 06:56
ﾙｶﾞｰの竜(SN3G)
更新しました。
まず街ひとつ無くなる物量作戦なんてのは御免被る…。
青龍の狙撃銃とか流用の通常兵器なんか考案されてそうですが、大量配備出来るかがアヤシいし、ギガンティックの運動能力に追いつかない…。
だから少数精鋭と多少ご都合主義の効くＡＡが必要なんだよ…といった内容を絡めてます。
<戻る|前頁|次頁>
[戻る|前頁|次頁]
No120-2009/09/21 00:16
そこつ者(PC)
＞ソックスザウルスさん
これならまあ大丈夫だと思いますよ。
元のままだとエリカが知識不足の駄目教官になるところでした。
訂正ありがとうございます。
No119-2009/09/20 23:20
ソックスザウルス(PC)
指摘ありがとうございます。
修正してみました。いかがでしょうか。まだおかしかったらお知らせください。
No118-2009/09/20 22:08
そこつ者(PC)
ソックスザウルスさん、こんなことを言うのは申し訳ないのですが、現代の先進国の主力戦車はスタビライザーを装備して、主砲を安定させるため走行中射撃でも十分な命中精度を確保できます。
ギガンティックの機動力にもよりますが、身長が戦車の車高を大きく上回るために被弾面積が大きくなることなどを考えると、「走行中射撃は命中率無視の攻撃」とはならない可能性が高いと思います。
できれば内容を修正してください。
No117-2009/09/19 18:50
そこつ者(PC)
主力大型戦車の車体を２両使い、砲塔を外して、前後に並んだ２両の車体間にターレットリングを基礎にして橋のように掛け渡す形の砲架を載せ、そこに青龍用の大口径長砲身銃を積んだ自走砲なんてどうでしょう？
いわば列車砲の台車を戦車の車体に置き換えたような感じです。
No116-2009/09/19 06:56
ﾙｶﾞｰの竜(SN3G)
更新しました。
まず街ひとつ無くなる物量作戦なんてのは御免被る…。
青龍の狙撃銃とか流用の通常兵器なんか考案されてそうですが、大量配備出来るかがアヤシいし、ギガンティックの運動能力に追いつかない…。
だから少数精鋭と多少ご都合主義の効くＡＡが必要なんだよ…といった内容を絡めてます。
<戻る|前頁|次頁>