[
編集|
削除|
古順]
[
戻る|
前頁|
次頁]
No791-2012/06/14 11:02
?/通りすがり
F905i-3GIouc1V
管理人様
書き込みかぶりまして失礼しました。委細承知しました。これからもよろしくお願いします。
No792-2012/06/15 05:58
男/5番ザメ
PC-H7iPauWa
管理人様
また川村が戻ってきているようなので報告いたします。
剣士エルンの珍道中の掲示板の?/ナナシPC-AoA4zF7Fは河村です
アクセス禁止にしてください
よろしくお願いします
No793-2012/06/15 09:41
?/ナナシ
PC-tiK.F0bn
5番ザメさん
いい加減にしてください。
サイバー警察に相談させてもらいます。
No794-2012/06/15 10:28
男/管理人
PC-KrVWA/uI
>7925番ザメさん
ご報告ありがとうございます。
今のところ、その方が川村さんだという確実な証拠がありません。
ISPが一緒であったり、どう考えても本人しか知り得ない情報をその者が知っていた場合など、
同一人物であるだろうという証拠がない場合は、本人であるだろうと断言することができない為、対処をすることができません。
今回5番ザメさんは、その方がなぜ川村さんだと思われたのでしょうか?
何らかの証拠を発見しご報告いただいているのであれば、私の見落としだと思われますので、お手数ですがお教え願えますでしょうか。
そして、できれば掲示板ではなく、
メールにてお教えくださると幸いです。
No795-2012/06/15 12:31
?/ナナシ
PC-tiK.F0bn
拝啓 管理人さま。
5番ザメさんにあらぬ疑いをかけられているナナシです。
彼の発言は全くの言いがかりであります。
先程サイバー警察を担当されている、“県警察本部 生活安全課”へ行き、相談をしてきました。ベテラン刑事さんが担当してくれましたので、その報告をします。
相談の結果、
『刑事事件として立件するには非常に難しい。どの刑事に相談しても立件は難しいだろう。
しかし警察としての意見を言わせてもらうと、ものを作るなどの個人の楽しみを奪う権利は誰にもないし、5番ザメを名乗る者にもない。』
とのことでした。
付け加えとしてベテラン刑事さんは、こうも言っていました。
『思うんだけど、5番ザメという人は「少々おかしな人」(警察的には、“証言に証拠能力のない方”という意味でしょう。)ではないのか? もしそうならば、これはもう無視しておくしかない。』
報告は以上です。
警察がこのように言っていますので、管理人さまも5番ザメさんの発言はお聞きにならないようお願いいたします。
また今後、5番ザメさんや他の方々が同じことをされるのであれば、遠慮なく警察に相談致しますので、悪しからずご理解ください。
ご迷惑をおかけしました。
敬具
<
編集|
戻る|
前頁|
次頁>